Ana, quero felicitá-la pelo tema que escolheu e pela respectiva pertinência.
Realço como aspectos positivos do estudo a análise comparativa de grupos (com critérios de inclusão para o grupo de controlo e experimental), a metodologia escolhida (questionário+entrevistas), o possível impacto dos resultados no levantamento de questões futuras, correcta previsão da duração do estudo, entre outros.
Questões a refletir, caso considere pertinente:
- No título não colocaria "na área da Grande Lisboa" pois habitualmente não se coloca o local a não ser que esse seja um factor importante (e.g. em estudos inter-culturais). Uma alternativa colocaria apenas "…em mulheres em fase de amamentação".
- Também não ficou claro para mim, o que quer estudar especificamente. Quando se refere a factores de adesão (e/ou motivação?), procura averiguar todos os possíveis (e.g. escasso acesso a informação, crenças erradas acerca do tema, falta de tempo/disponibilidade, envolvimento por parte da equipa médica) ou deseja avaliar algo mais específico?
- Relativamente aos critérios de inclusão é importante assemelhar as características da amostra pelo que o intervalo de tempo (a amamentar ou no passado) deve estar claro (e.g. mães que amamentem ou tenham amamentado até há X tempo atrás).
- No questionário telefónico tenha atenção ao modo como quer operacionalizar os construtos de expectativas e perfil psicológico.
- Não ficou claro se ambos os grupos serão sujeitos à passagem de questionário e entrevista presencial subsequente.
- A entrevista é complementa o questionário de que modo. O que procura acrescentar?
- Relativamente ao financiamento, creio que se tratarem de pequenas despesas (e.g. chamadas, deslocações curtas), a MAC poderá contribuir nesse sentido mas, se optar por obter uma bolsa, provavelmente, necessitará de outras entidades financiadoras.
espero poder ter sido útil de algum modo. Bom trabalho!